GAME-PLAY.RU

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

3 Страницы V < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topicStart Poll
> Видеокарты, Видяйки рулят!
Botman
post Friday, 22 April 2005, 20:33
Отправлено #16


Happy yellow bastard
*****

Группа: Advanced Gamer
Сообщений: 2125
Регистрация: 04. 04. 05
Из: Ижевск
Пользователь №: 39
Пол: Мужской
Закачал: 17
Скачал: 8

Репутация: 27
Предупреждение:
[R.I.P]


Кстати, хочу назвать обновляемую таблицу, где в любой момент можно посмотреть сравнительную производительность видеокарт. При всем моем уважении к автору, тем не менее не могу не заметить, что кое-где присутствуют совершенно невероятные цифры, а некоторые видяки изменяют свой рейтинг в пределах +-20 что дровами или некорректным теситированием объяснить никак нельзя. Но, тем не менее, в этой таблице можно получить грбую "расстановку сил" среди видяек, и надежно сравнить производительность видеокатрт прошлого поколения и более ранних.

http://www.comprad.narod.ru/
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+
SAT
post Friday, 22 April 2005, 23:21
Отправлено #17


.::Urahara-san::.
Злобный Aдмин
*****

Группа: Админ
Сообщений: 666
Регистрация: 24. 02. 05
Из: Ада
Пользователь №: 666
Пол: Мужской
Закачал: 59
Скачал: 54

Репутация: 33


QUOTE
а некоторые видяки изменяют свой рейтинг в пределах +-20 что дровами или некорректным теситированием объяснить никак нельзя.


видимо из-за подборки драйверов и нагруженности процессами системы.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+
Botman
post Saturday, 23 April 2005, 8:18
Отправлено #18


Happy yellow bastard
*****

Группа: Advanced Gamer
Сообщений: 2125
Регистрация: 04. 04. 05
Из: Ижевск
Пользователь №: 39
Пол: Мужской
Закачал: 17
Скачал: 8

Репутация: 27
Предупреждение:
[R.I.P]


Да вряд ли - там написано что никаих тестов специально не проводили - таблица составлена по материалам других тестовых лабораторий. Ну то, что у SLI сразу 10-15 баллов прибавили это можно объяснить - выход новых WHQL драйверов, содержащих оптимизации именно для SLI, а вот то, что Radeon X800XT PE вначале был 45 баллов, потом стал 50, потом 70(!) а теперь 60 несколько странно. А про невероятные цифры - так как может Radeon X800SE быть столь близким к X800PRO - у обоих карт нет глюков в дровах, обе с одинаковой архитектурой, но у первой меньше конвейеров на 4, и частоты НАМНОГО ниже - так и разница вроде-бы должна быть?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+
SAT
post Monday, 25 April 2005, 19:48
Отправлено #19


.::Urahara-san::.
Злобный Aдмин
*****

Группа: Админ
Сообщений: 666
Регистрация: 24. 02. 05
Из: Ада
Пользователь №: 666
Пол: Мужской
Закачал: 59
Скачал: 54

Репутация: 33


QUOTE(Botman @ Saturday, 23 April 2005, 9:18)
А про невероятные цифры - так как может Radeon X800SE быть столь близким к X800PRO - у обоих карт нет глюков в дровах, обе с одинаковой архитектурой, но у первой меньше конвейеров на 4, и частоты НАМНОГО ниже - так и разница вроде-бы должна быть?
*




должна быть, но не исскуственная а реальная, никогда не верю тестовым программам тока бэнчмарки игр :D
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+
Botman
post Tuesday, 26 April 2005, 8:34
Отправлено #20


Happy yellow bastard
*****

Группа: Advanced Gamer
Сообщений: 2125
Регистрация: 04. 04. 05
Из: Ижевск
Пользователь №: 39
Пол: Мужской
Закачал: 17
Скачал: 8

Репутация: 27
Предупреждение:
[R.I.P]


Конечно, важна только производительность в играх. Но вот в играх то как раз и проявляются глюки в драйверах. В фаркрае, если я не ошибаюсь, X700XT уступает X700PRO и X600XT из за глюка в дровах, который, насколько я знаю до сих пор не наладили. В какой то игре 6600Gt в высоких разрешениях был быстрее, чем 6800GT (кажется в CoD, но, этот глюк как раз исправили выходом новой версии драйверов)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+
Botman
post Sunday, 01 May 2005, 16:55
Отправлено #21


Happy yellow bastard
*****

Группа: Advanced Gamer
Сообщений: 2125
Регистрация: 04. 04. 05
Из: Ижевск
Пользователь №: 39
Пол: Мужской
Закачал: 17
Скачал: 8

Репутация: 27
Предупреждение:
[R.I.P]


Плин, там X850XT равен X850XT PE по производительности! Чушь! Как может одна и та же карта с высокими частотами, быть равна самой себе с низкими? Конечно, существует два X850XT PE - один раференсный, другой с более дешевой памятью - от X850XT, но по чипу то все равно быстрее это раз, а во вторых в таблице имеются в виду именно референсные варианты, без учета всяких там эксперттулов и овердрайвов.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+
SAT
post Wednesday, 04 May 2005, 22:39
Отправлено #22


.::Urahara-san::.
Злобный Aдмин
*****

Группа: Админ
Сообщений: 666
Регистрация: 24. 02. 05
Из: Ада
Пользователь №: 666
Пол: Мужской
Закачал: 59
Скачал: 54

Репутация: 33


QUOTE
В фаркрае, если я не ошибаюсь, X700XT уступает X700PRO и X600XT из за глюка в дровах, который, насколько я знаю до сих пор не наладили.


да это было в бэтке исправлено :D


проигрыш ATI в думе 3 известен - кривая поддержка OpenGL как мы знаем Id software приверженцы открытых технологий, вот и пишут игры по это дело :D
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+
Botman
post Thursday, 05 May 2005, 17:02
Отправлено #23


Happy yellow bastard
*****

Группа: Advanced Gamer
Сообщений: 2125
Регистрация: 04. 04. 05
Из: Ижевск
Пользователь №: 39
Пол: Мужской
Закачал: 17
Скачал: 8

Репутация: 27
Предупреждение:
[R.I.P]


Короче, посты из "апгрейда" сюда не стал переносить - т.к. тогда будет нарушена связь.. короче не в тему будут обрывы. Так вот что хотел сказать:
Когда я имел в виду визуальное качество при разгоне карт, то имел в виду лишь наличие/отсутствия "песка" и глюков текстур. Т.е. атитрейтул видит песок уже на чуть повышенной частоте, а визуально в марке их нет - значит за глюк не считеатся - можно гнать выше. А воо ежели экран становиться серым от песка тогда да - результат разгона видео не считается.
Шейдеры-то 2-е точно уже отстреляли свое - я уже выкладывал новость, что разрабочики, сотрудничающие с NVIDIA и независимые договорились не использовать шейдеры с 1.3 по 2.0+ включительно. Использовать 1.4 и различные 2.0, похоже, будут тока разработчики, сотрудничающие с АТИ.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+
SAT
post Thursday, 05 May 2005, 21:12
Отправлено #24


.::Urahara-san::.
Злобный Aдмин
*****

Группа: Админ
Сообщений: 666
Регистрация: 24. 02. 05
Из: Ада
Пользователь №: 666
Пол: Мужской
Закачал: 59
Скачал: 54

Репутация: 33


Не знаю как они хотят третью версию юзать, потому что уж слишком слабые видюхи, для игр с третьей версией шэйдоров :(
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+
Botman
post Thursday, 05 May 2005, 21:40
Отправлено #25


Happy yellow bastard
*****

Группа: Advanced Gamer
Сообщений: 2125
Регистрация: 04. 04. 05
Из: Ижевск
Пользователь №: 39
Пол: Мужской
Закачал: 17
Скачал: 8

Репутация: 27
Предупреждение:
[R.I.P]


Да вроде у GF6 Series как раз самый сильный шейдерный блок - тот же GF6600GT силен с такими шейдерами.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+
SAT
post Thursday, 05 May 2005, 21:45
Отправлено #26


.::Urahara-san::.
Злобный Aдмин
*****

Группа: Админ
Сообщений: 666
Регистрация: 24. 02. 05
Из: Ада
Пользователь №: 666
Пол: Мужской
Закачал: 59
Скачал: 54

Репутация: 33


QUOTE(Botman @ Thursday, 05 May 2005, 22:40)
Да вроде у GF6 Series как раз самый сильный шейдерный блок - тот же GF6600GT силен с такими шейдерами.
*



не факт ;) у обоих произодителей конвееров одинаковое количество а остально во многом зависит от чипа видюхи
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+
Botman
post Friday, 06 May 2005, 9:00
Отправлено #27


Happy yellow bastard
*****

Группа: Advanced Gamer
Сообщений: 2125
Регистрация: 04. 04. 05
Из: Ижевск
Пользователь №: 39
Пол: Мужской
Закачал: 17
Скачал: 8

Репутация: 27
Предупреждение:
[R.I.P]


Зато у NVIDIA больше транзисторов - это и позволяет им обрабатывать шейдеры эффективнее. А у АТи нередко конвейеров больше - к примеру, против GF6600GT был выставлен X800 в первоначальном варианте (но не выпускался, и правильно - явно был бы неуспешен, пошел в серию вариант на PCB от X800XT, который позиционируется против GF6800, и, надо сказать стоит дешевле на 100 баксов и разгонный потенциал огромный)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+
emtrix
post Wednesday, 17 August 2005, 15:10
Отправлено #28


watch me...
***

Группа: Advanced Gamer
Сообщений: 287
Регистрация: 14. 07. 05
Из: України, Рівне
Пользователь №: 562
Пол: Мужской
Закачал: нет
Скачал: нет

Репутация: 10


Сегодня с утра держал в руках впервые видяху ge force 6200 от Манли..

Нек чего особенного, разве что чипа два и питание отдельное выведено...
Приятная вещь)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+
Botman
post Wednesday, 17 August 2005, 18:08
Отправлено #29


Happy yellow bastard
*****

Группа: Advanced Gamer
Сообщений: 2125
Регистрация: 04. 04. 05
Из: Ижевск
Пользователь №: 39
Пол: Мужской
Закачал: 17
Скачал: 8

Репутация: 27
Предупреждение:
[R.I.P]


QUOTE(emtrix @ Wednesday, 17 August 2005, 17:10)
Сегодня с утра держал в руках впервые видяху ge force 6200 от Манли..

Нек чего особенного, разве что чипа два и питание отдельное выведено...
Приятная вещь)
*


Чипа два в смысле 2 GPU? Двухголовая? Тогда не видел...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+
emtrix
post Wednesday, 17 August 2005, 18:52
Отправлено #30


watch me...
***

Группа: Advanced Gamer
Сообщений: 287
Регистрация: 14. 07. 05
Из: України, Рівне
Пользователь №: 562
Пол: Мужской
Закачал: нет
Скачал: нет

Репутация: 10



Да, вот смотри:
http://compass.com.ua/products/showimg.asp...=no&code=100082 , только это ЛидТек Радиатор и куле немного другой.. Но тоже двух ядерная
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+

3 Страницы V < 1 2 3 >
Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
 

Упрощённая версия Сейчас: Thursday, 28 March 2024, 11:25